艾厲森夢遊仙境

　　我從來不諱言我是個矛盾的人。
　　我總是理性又感性；執著又豁達；絕對又寬容；複雜又單純；自信又自卑；吝嗇又慷慨；冷靜又熱情；謹慎又衝動。

　　當我意識到這點的時候曾經很迷惘，這樣的我是好的嗎？這樣的我是不是沒有一個確定的方向？別人會不會看輕我，認為我是個沒有立場、意志不堅的人？
　　正面的時候一切都積極樂觀，負面的時候也是可怕的消沉和低落，這種情緒的高低起伏時常讓我困惑。
　　但我近年來慢慢的能夠接受自己，理解人本來就是這樣子，不可能永遠順風或逆風的活著，明白在絕對值兩側極端的我、或是在中間搖擺不定的我，都是我真實面對世界的體悟。
　　但矛盾過後最好要有個選擇，否則人就會停滯不前了。

　　除了自己腦內的矛盾，也有自己和外界的矛盾。
　　這個世界上有太多事情不能百分百如心所願，於是我們產生對立的價值觀衝突，我們產生矛盾，我們想要控制或改變。
　　因為天生內建強大的同理心，很多事情我總是能感同身受，尤其當經歷了許多以後，明白世事無絕對，每個人都有每個人的苦衷，每個人也都那麼與眾不同，我自己的標準和他人的畢竟是無法完全相同。
　　雖然矛盾但自由，我明白你有做決定的選擇，而我也有接受或不接受的選擇。


矛盾之一：坦承

　　A是個坦率的人，就是那種心事完全藏不住，開心就表現得開心、難過就表現得難過的人，A也最討厭有人對他說謊。
　　他把人跟人之間的欺瞞、說謊都當作罪惡，認為這些背叛了彼此的信任。

　　但那些比較小的謊呢（比如說客套和應酬話）？別人指使要求說的謊呢（比如老闆要秘書對訪客說他不在）？為了避免麻煩糾紛而說的謊呢（男友和女生朋友出門對女友謊稱和家人聚會）？
　　更進一步的發現，這世界上每個人好像或多或少都會說點謊，畢竟不是每個人都吃過誠實豆沙包。

　　雖然A還是不喜歡說謊，但他對這個充滿謊言的社會做出一點讓步和妥協。
　　諒解別人擁有說謊的自由，他要學會敏感的察覺謊言底下的真實，或者在還沒有心理準備面對真相前先不聽不看不問。


矛盾之二：曖昧

　　原本戀愛時B是個單純而專一的人。
　　她跟一個喜歡的男生曖昧起來覺得很開心，但也發現男生其實有很多曖昧對象。

　　「是不是會曖昧的人桃花運才會好」、「不想被當成被選擇的一方啊」，B也決定跟很多人開始曖昧。
　　過沒幾天後B覺得這很無聊，和多個人維繫曖昧關係很耗費時間，還要承受不喜歡的人猛獻殷勤的壓力，甚至和別人曖昧時她心裡對喜歡的男生會有罪惡感。

　　於是B接受自己就是只想和最喜歡的人曖昧的人，其他的頂多只能把他們當朋友，她要把和其他人曖昧的時間拿來提升自己。


矛盾之三：遠距離戀愛

　　「只要心在一起，距離不是問題。」C好認同這句話，所有行為只在於有沒有心。

　　也許她可以滿足於心靈精神層面的陪伴與溝通，但對方卻需要真實的體溫和擁抱。
　　這被他人指責為不夠愛的象徵，滋長了C的恐懼和憤恨。

　　直到某天C生病/難過時，拼命忍受一個人的寂寞不安，她才懂得對方所說的那種無助感。
　　有的人懂得克服、有的人自知無法克服、有的人以為自己可以克服，僅此而已。

　　而到頭來呀，如果要跨越遠距離，讓其中一個人放棄熟悉的一切只為了在一起，對方不願意還得被接受指責，這樣也太委屈了。
　　想到這裡，C忽然一點也不恨對方了。
　　

結論：

　　矛盾是個過程，代表對正反兩種或者還有其他可能的思索辯證，很容易停留在想太多又瞻前顧後的沒結果。
　　但如果最後你理出一個結果了，代表你對所有局勢都有著基本的了解判斷，你懂得自己真實的欲望與擔憂，你決定要順從或戰勝自己的欲望與擔憂。

　　這個過程經歷過愈多次，下一次抉擇的時間就會愈短，直到幾乎內化成直覺般的經驗，成為一生行動的準則。

　　那些從不經過矛盾，想怎麼做就怎麼做的人，要不就是他們真的非常自我和單純，毫不顧忌的遵從本能（例如嬰兒）；要不就是他們放棄思考各種可能，只依循著唯一準則聽話配合照做（例如奴隸）。
　　打完發現前面這句話也是蠻武斷的，我必須補句凡事總有例外，看來直到最後結論還是矛盾。