艾厲森夢遊仙境

 
　　電影的開場是一場婚禮，透過這場婚禮勾勒出很多人與人的關係，乍看之下有點不明不白，但後面的人物脈絡會愈來愈清晰。
　　我印象特別深刻的是在教堂見證後的眾親友聚會，一場神聖的婚禮喜宴，場所居然選在男方工作的地方，掛滿血腥豬屍體的屠宰場內，讓我忍不住想，這一幕的設定應該是別有寓意。
　　果不其然，整場電影就用這樣的精神貫穿，看似神聖、善良、正義、團結、友愛的一方，與之共存的是血腥與邪惡的殺戮。
　　用著他們自以為是的正義，就可以批判和攻擊他們認為錯的人事物，用一種同仇敵愾的氛圍去剷除異己，然後說這些都是聲張正義，他們團結起來做對的事，任何一人持相反意見，就會被歸類成敵對陣營，一起遭殃。
　　《共犯效應》故事中的少女因為指控了一位平時交情甚好的男同學性侵，在男生家人與朋友的護航下，幾乎整個社區的人都認為是少女在說謊，而給了少女一家人許多不公平的對待，甚至是惡意的威脅與攻擊。
　　和《謊言的烙印》有類似的影子，雖然針對的對象不同，一個是被女孩指控性侵的嫌疑犯、一個是提出指控的被害者，但都在強調同一件事，當真相不被採信時，群眾是如何用自己的判斷和正義感去抹殺一個人的存在，平時善良可親的鄰居親友忽然之間翻臉不認，直接的暴力和間接的冷暴力如狂潮般襲來，打亂他們原有的生活，從此被貼上過街老鼠的標籤，人人喊打。
　　另一方面，片中所刻意製造的冷冽氛圍與沉重步調，充滿著壓抑的不滿，讓人看了心情鬱結不已。
　　而最後的結局，停在一個轉機卻又不繼續把故事說下去的開端，讓人對於結尾想像無窮，忍不住在腦內編起後續發展。
　　整部片看下來興起一種感嘆，法國大革命時期的羅蘭夫人曾說過「自由、自由，多少罪惡假汝之名而行之」，將自由代換成正義大概就是電影的主旨。
　　社會太容易打著正義的旗幟，為錯誤的判斷進行傷害的行為，還自以為道德高尚。
　　另一個讓人不寒而慄的是嚷嚷著「我家小孩很乖、不可能做出這種事」的怪獸家長，盲目的溺愛讓他們拒絕相信事實真相，以為這樣是幫助孩子走上對的方向，卻無視孩子的不安與罪惡感，最後讓不斷膨脹的罪惡感將孩子的心壓垮或滋養成另一頭怪獸，製造出喪失良心的邪惡罪犯。
　　我祝福他們多一點包容和明事理的心，讓世界多點真理與和平。

 
　　電影原名直翻是「珍妮的婚禮」，想必是參考了蔡依林「不一樣又怎樣」這首歌的想表達的精神，於是取了《不一樣的婚禮又怎樣》的譯名。
　　劇情主軸不在同性戀愛，而在於珍妮（凱薩琳海格 飾演）向家人公開自己想和女友凱蒂（艾麗絲布莉達 飾演）結婚的決定後，所引發的反應。在深愛的孩子做出顛覆自己觀念常理的行為時，父母要怎麼學著接受理解？在深愛的父母不接受真正的自己時，孩子要怎麼面對處理？
　　這部電影講的就是這層親情關係，透過一個同性婚姻的事件去引出，所有關於愛和幸福的真諦、親情的羈絆，其實只要脫下世俗的有色眼光，直接往底層的核心去看，最後都可以很單純。
　　不管是從珍妮的角度，還是從她父母的角度，你都可以發現裡頭源源不絕的愛，也就是因為這層愛，當他們在觀念上產生歧異後，互相衝突、誤解、逃避、漠視的行為，更讓人覺得揪心。
「我只希望你對待我跟弟弟妹妹一視同仁。」
　　電影看到珍妮對父親說出這句話的時候我大淚崩，想著這句話要實現是很奢侈的事嗎？
　　生為一個同性戀者，儘管心地善良、不偷拐搶騙、忠誠專情、事業有成，只因為喜歡的對象和自己同性別，就會被貼上不正常、邪惡、糟糕的標籤嗎？
　　我想只要是生為人，擁有人的情緒感受，有一些在乎的東西總是大致相同的。
　　希望快樂、希望生活美滿、希望能夠表現出真正的自己而不用隱藏掩飾、希望有人能接受真正的自己，特別是自己最愛最重視的人們。
　　而當自己鼓起勇氣開誠布公，得到不被父母接納的反應時，挫折和悲憤讓珍妮充滿了尖銳的攻擊性，也造成了這段親子關係的傷害。
　　這邊我認為珍妮做出了很不好的示範，卻也不是不能體諒她心中的鬱悶，那種急於掙脫一切偽裝的焦慮，想要抬頭挺胸面對人生，而所有阻撓她人生道路的人都是道不同不相為謀，即使是至親。
　　整部電影撒滿了洋蔥是可預期的。（爸爸的好幾場戲份都讓我大哭）
　　電影巧妙的安排多對異性卻不幸福的婚姻關係與珍妮和凱蒂這對新人做對比，自然而然提出了「難道只要是異性婚姻就等於幸福美滿嗎？」的質疑。
　　在呈現珍妮與家人的關係上透過很多橋段去鋪陳，觀眾也才能體會到為何同性婚姻獲得父母家人的支持是多麼重要的一件事。
　　總而言之是部需要多帶幾包面紙進場觀賞的電影。
　　而我真心祝福所有懷抱真愛的情人，不論身高、年齡、地位、財富、性別上的差異，你們都擁有幸福快樂的權利。

　　在介紹新影廳前，我想要拐彎抹角先說件事。
　　事情要從一個月前說起，約莫是在9月20日那天，心血來潮去逛了南港的CityLink，兩個人手牽手散步好浪漫的那種，想說慢慢逛上頂樓去電影院看個電影吧，結果成功攻頂之後卻發現電影院閉關中，看來是還沒蓋好、或還沒開始營業，於是只好打消看電影的主意敗興而歸。
　　一個月後就接到神秘新影城的邀稿訊息，接著才知道原來就是要開在南港那裡啊～看來我們也是有緣嘛！
　　（拐彎抹角的話說完了，接下來進入正題↓↓↓）
　　這個神秘的新影廳就是【喜樂時代影城】，會在今年年底、南港CityLink的C棟11樓開幕，搭捷運到南港站、搭火車到南港站都可以走到，交通算蠻方便，不知道目前人潮不多的CityLink會不會因為影廳進駐的加持就愈來愈多人呢？讓我們繼續看下去～
　　依照我個人的習慣，讓我來為你們擬定一下約會計畫（一日遊）：
　　女生假日慵懶的睡到早上10點，開始準備梳妝打扮，精心的穿搭和化妝，絕對讓男友看到目不轉睛，讚嘆化妝是拯救素顏世界的魔法（喂）。
　　男生就慵懶的睡到早上10點50分，再刷牙洗臉換衣服出門就好；比較早起的男兒可以打個兩場LOL再出門。
　　直到來到約會地點CityLink門口，兩人終於見面，沒有天雷勾動地火，因為這是大庭廣眾之下，我們要謹記天乾物燥小心火燭，所以含蓄一點只要微笑放電跟牽手摸頭就好。
　　路線一：
　　到了CityLink，先暫時放下你還沒吃早餐就要吃午餐的肚子，忍著飢腸轆轆直接攻頂買電影票，記住時段要買晚一點的，約一兩個小時之後，這樣有比較充裕的時間準備，買了電影票就可以去找東西吃了，看完電影還可以逛百貨公司真是愜意。行程大約是「買票→吃午餐→看電影→逛街→吃晚餐→回家」。
　　路線二：
　　到了CityLink，因為肚子太餓實在無法忍耐，要是再晚一秒進食你就會死亡，像非洲因為飢餓而死去的兒童一樣，所以決定什麼都不管直奔有食物的地方，吃飽喝足之後再去買電影票，可以買馬上就要開演的電影票沒關係，看完電影還可以逛百貨公司真是愜意。行程大約是「吃午餐→買票→看電影→逛街→吃晚餐→回家」。
　　有了約會行程的架構，其他你們就自己安排吧，我只在乎電影院的品質。
　　聽說【喜樂時代影城】有25個影廳、超多場次跟超多電影種類，希望可以廣納熱門片和冷門片滿足一下文青族群的需求。
　　聽說還有頂級頭等艙般的旗艦級無壓舒適座椅，不知道會不會坐著坐著忽然電影院就起飛了，畢竟我們坐的是頭等艙嘛。
　　聽說有厲害的落地巨幕廳搭配環繞音響，會讓觀眾有身歷其境的震撼感，該不會下一秒侏儸紀恐龍就要衝出來怒吼了嗎？
　　你們不要覺得我在胡說八道，至少前半段的聽說是真的，後面才是我的胡說八道。
　　不信的話你們自己看嘛～

「結合搖滾與美食的音樂祭！」搖滾辦桌介紹
 

 
　　原本只想講講電影劇情概述的，大概是寫文前一秒才想到童婚與爺孫戀（相差40多歲的李X城與林X恩）的共通點，年紀幼小的女孩與年紀相差甚多的父叔、甚至阿公輩分的男人結婚，當然一個是沒有選擇權、被逼迫（或是麻木接受）的，另一個則是以自由戀愛的精神自行選擇的。
　　一旦發現到這點之後，之前鬧得沸沸揚揚的爺孫戀，社會大力抨擊批評的這段感情，忽然之間也沒這麼可恨，畢竟這是他們兩人自己決定的人生，他們選擇要愛誰、要和誰廝守終生，這是他們自己的事情，旁人無權置喙（但你仍有討厭他們的自由），後果如何讓他們自己承擔就好。
　　相比之下，巴基斯坦等部分南亞國家、部落中盛行的童婚習俗，用我們現代文明的眼光來看或許是更無法理解的事情，為了平息部落間的爭端，年幼的女孩被當作和親般的獻禮，他們在不滿十歲的年紀就被指定下嫁一個與他爸爸年紀相當（甚至更老）的男人，頻繁和平凡的程度大概就像是，老男人在網路上看中了一件物品、下單，然後女孩就要在指定的時間打扮得漂漂亮亮宅配到家一樣。
　　站在女孩、和女孩母親的角度而言，這當然是剝奪她們人權的行為，但除了電影中這對具有智慧勇氣的母女外，我想到的是真正的社會現況，她們會不會麻木的服從這件事，認為這是常態而從不會起身反抗？
　　我不清楚，畢竟我從未在另一個世界生活過，在那些擁有完全不同價值觀的國度地區裡，女性被當成物品一樣糟蹋的行為，會不會就如同我們忍受師長可以體罰管教學生、老闆可以壓榨磨練員工一樣的正常？
　　回到電影本身，母親不忍女兒遭受到和自己一樣悲慘的命運，於是決定帶著她私奔，冒著被抓到就是死亡的風險，用盡全力逃離那個可怕的父權與極權社會。
　　逃跑過程中她遇到了一位司機，從想要明哲保身到奮力保護她們母女，這中間的患難過程也算是精彩，重點是司機蠻帥。
　　當然整部電影外型最令人驚豔的還是那位九歲的女兒，她長得太美太可愛了，深邃的五官配上俏皮聰慧的笑容，看得我是又驚又喜又氣又羨慕。
　　南亞地區的人居然把嫁接睫毛和戴假睫毛的錢都給省下來了，實在令人羨慕忌妒恨。
「不用化妝也有長睫電眼！一生不用戴假睫毛的秘密～只要你投胎當個南亞人就可以。」就是諸如此類的宣傳標語。
　　可是啊，如果當個有長睫毛的南亞人，就必須接受童婚命運、不把女性人權當一回事的價值觀的話，那我還是繼續當個睫毛短又少的台灣人（此為個人狀態不代表全體台灣人民，你有天生濃密長睫毛很好，快走開不要跟我炫耀）吧。

 
　　時間背景設立於1980年代的西班牙南方小鎮，主角是兩名從馬德里來的警探搭檔，為了調查一起姊妹失蹤案來到此地，幾天後在沼澤區發現姊妹倆的屍體，顯示生前被凌辱且死狀十分悽慘，更令人髮指的是，這可不是第一個案例，這已經是連續第三年有女孩被殺死，於是兩位警探各自用不同的形式方法調查案件，時而對峙、時而合作，逐漸抽絲剝繭想將案件調查個水落石出。
　　主線是調查失蹤女孩命案，但其實可以明顯發現有個重要的隱藏支線，從為什麼兩位警探會有對峙行為的觀點切入，主要是他們在觀念認同與處事方式的不同，而這又必須牽扯到時空背景的因素，因為1980年代的西班牙正處於改朝換代的政局，由相對民主的政黨執政，原本舊有傳統、專制、獨裁的政府開始轉型，老警探使用的是原本不那麼重視人權與法律的辦案方式、年輕警探則更傾向民主自由等較溫和的派系，當然這不是完全的二分法，對於被害者的同情、對兇手的憤恨、以及對搭檔的照顧，老警探的情義比起年輕警探絕對是有過之而無不及，所以隨著劇情走到最後，觀眾和年輕警探對老警探的評價都會產生些許困惑，他究竟是好是壞？（為您點播一首方炯鑌的《壞人》：「你是好人，也是個壞人～」）
　　猜想要是熟知西班牙近代歷史與國家狀況的人，看這部電影想必會看出更多不一樣的端倪和趣味，若是和我一般對這部分沒有深入研究的觀眾，也可以將重點擺在失蹤命案上，跟著警探穿梭大街小巷，感受危機四伏的懸疑與緊張。
　　接下來說些和電影劇情無關的感想，做為觀影方向的參考。
　　（一）關於事件背景與人物關係的呈現，電影直接採用演員交談對話的方式帶入資訊，在一開始完全不了解狀況的時候，這些背景交代的太短暫快速，有一點點難以消化，需要注意力集中的狀態才能確實掌握每段訊息，建議不要挑非常疲倦想放鬆的時候觀看。
　　（二）電影開頭的幾個鳥瞰畫面不確定是真實的地理景觀還是人工設計的特效畫面，如果是真實景觀的話，會讓我忍不住讚嘆大自然的鬼斧神工，只是換個角度看就能看到不一樣的美妙風景。而電影中有幾個小段落會在相同的場地轉換成空拍畫面，鳥瞰之姿的視角有非常獨特的表現意涵，也許是讓觀眾暫時抽離深陷其中的泥沼，以上帝般冷靜帶點疏離的姿態觀看一切；也許是發現了一個什麼突破性的線索，於是以上帝般全知的觀點重新審視，他們離事件真相又近了一點。當然你也可以有自己的解讀，總之這些空拍畫面十分具有美感與韻味。
　　（三）裡面出現的好幾位少女都很漂亮，失蹤姐妹花、姊妹花的媽媽、姊妹花的同學們，讓我懷疑難道西班牙盛產美女嗎？每個人都長得這麼美真是太犯規了。
＝＝＝＝＝＝＝　超級劇透！結局爆光光的防雷分隔線　＝＝＝＝＝＝＝
　　最後簡單寫一下結局，不確定有沒有理解錯誤。
　　事件的加害者有三人，帥哥把少女們迷得團團轉，用愛包裝邪惡的動機，一陣子後帶去狩獵小屋去恩愛，暗中串通一個大人物進來〝享用〞自己的女朋友，少女因為被強拍裸照所以也不敢說出去，擔心受怕的她們急於離開這座城鎮傷心地，於是透過某個工作仲介（也是狩獵小屋管理人）想離開並外出找尋工作，沒想到這仲介也是個陷阱，找上門的女孩們都被施虐、強暴、殺害、棄屍，這就是命案大致上的過程。
　　兩個警探抓到現行犯仲介，救出了即將被殺害的少女，這位仲介當場死亡；帥哥接著被警察抓走，或許是倖存少女揭發了他的惡行；大人物則暫時沒有被羈押的動作，或許罪證不足讓他逃過一劫。
　　帥哥和大人物之間是有互相聯繫的關係，仲介和其他兩人是否有共謀則沒有交代清楚，要說是全部一起策畫的邪惡犯罪也可以，要說仲介只是剛好撿了便宜也可以，或許要再看個一兩次比較能深入理解更細微的劇情設定。

　　我最近真的是忙到焦頭爛額了，上班期間有忙不完的工作讓我無法偷偷寫稿、下班之後又有一堆排滿的行程讓我沒有時間心力寫稿，這種忙碌程度該怎麼形容呢？大概就像擠粉刺一樣吧，你想著要趕快把臉上的粉刺擠乾淨就可以敷臉保養擁有水噹噹肌膚了，卻發現臉上多如繁星的毛孔有永遠擠不完的粉刺，結果我就深陷在一堆粉刺之中卡關了。
　　忙碌歸忙碌，但我還是有在看電影的，只是除此之外的時間被切得很細碎，像火鍋沾醬的蔥花或蒜泥一樣細碎，幾乎只有拿著智慧型手機打字的零碎時間了，沒辦法好好安穩的坐在電腦前一、兩個小時認真打一篇文章，對此我覺得很困擾也很氣餒，要是讀者流失了該怎麼辦哪～（有這東西嗎？）
　　於是乎我開始寫些電影微感想，看完一部電影要在三句話內說完的微感想，這個感想一定是看過電影的人才會懂的文字，而且我盡量寫些讓沒看過電影的人看了也不會被嚴重劇透的文字，有引起共鳴自然好，假如你看不懂就當作我在murmur好了。
　　舉例來說，《玩命關頭》微感想：
　　（X）馮迪索好帥。
　　（O）美麗的肌肉線條讓飆車仔更性感。
　　大概就是這種介於假掰和直白之間的文字，隔一層紗的簡潔形容，讓你無法第一眼看透的幽默是我最喜歡的筆法。
　　然後因為微感想太短了，加上它本來就是被我設計成使用手機操作的發文模式，所以我只po在粉絲團，統一集中在一個相簿。點這裡
　　至於微感想的電影會不會另外發表影評文章，可能會吧，希望是會，假如我趕稿之餘還有時間心力寫文的話。
　　最後，關於時間管理與效率運用這件事，光從小咖如我居然也在靠邀沒時間寫文，就知道我的工作效率想必是沒有那些天天發文的知名部落客們好。
　　所以我認真希望換個高階的核心處理器，最好可以多重計算處理十件事，並且讓我在睡夢中也能工作最好。
　

　　《戀戀銅鑼燒》，原本以為是美食，後來變成歧視，再變成探討生死的議題。
美味的手工豆沙餡
　　從一個年邁的德江奶奶（樹木希林 飾演）開始說起，儘管拖著76歲、活動不便的身軀，卻藏著做豆沙50年的精湛好手藝，讓銅鑼燒店長（永瀨正敏 飾演）一吃驚艷，決定聘請她來店內幫忙。
費心熬製的手工豆沙餡，從紅豆的洗滌浸泡到每一次滾煮都講究輕柔細膩，繁複又耗時的過程，讓人理解為什麼許多店家寧願選擇購買工廠製作批發的豆沙，省時又省力，但或許也省略了手工的溫度和情感，流失了一些美味與感動。
　　當然，也有些店家打著堅持手工的名號，精心準備製作每一道美食，但隨之上升的人力與食材成本，讓他們的營運也備受考驗。
　　然而所謂的機器自動化就代表劣質、手工即是美味的印象，是否又是另一種迷思？身為餐飲業的從業人員或許都該從這之中找到一個平衡，適合自己、維持品質、又能夠獲得利潤的方式。
痲瘋病與歧視
　　中段發現神秘兮兮的德江奶奶原來是已治癒的痲瘋病患者（由痲瘋桿菌引起的慢性傳染病，導致皮膚、黏膜、末梢神經等受到感染甚至扭曲變形，抗生素問世後已可治療痊癒，抑制病菌後不再構成傳染），住在隔離院區，並且在消息傳開之後店內生意一落千丈變得門可羅雀，某些人聊起這疾病時一臉嫌惡又懼怕的言行，讓我聯想到世人曾經也是這麼看待愛滋病患者的吧？
歧視的根源是不理解，因為不了解而恐懼、因為不了解而拒絕、因為不了解而走避甚至攻擊。
　　但若實際和那些人接觸，明白他們不會對自己造成危害，明白他們都是再正常不過的一般人，擁有喜怒哀樂，有優點也有缺點，有值得效仿欽佩的地方也有需要安撫慰問的脆弱，明白我們每一個人都是不同的個體，卻又都是相同的群體，那就沒有歧視了。
　　特別心疼的是從痲瘋病患者說出的話。
　　一本介紹痲瘋病的書，書裡描寫病人的心境寫下：「我們也想在有陽光的地方生活。」
　　德江奶奶在離開店後寫了一封信，信上寫著：「就算自己以為活得理所當然，世人的不理解還是有可能會毀了一個人。」
人生的意義
　　故事理所當然走向了生死的議題，不管是飽受歧視與病痛折磨的德江奶奶、還是有著沉痛過去又欠債的頹廢店長，他們的人生都不是那麼的好過，但即使如此，就算我們沒能當上什麼厲害的大人物，完成什麼值得誇耀的豐功偉業，我們還是會有屬於自己的人生故事。
「我們生下來就是為了看看這世界、聽聽這世界，就算沒能成為什麼大人物，我們有自己存活的意義。」
「要做自己喜歡做的事，要知道自己很自由。」
　　或許我們都夢想擁有實力和運氣成為世界金字塔頂端的那些有影響力的大人物，而不可得。
　　但我們畢竟都誕生到這個世界上了，當不成大人物也沒有關係，這不妨礙你活著的意義，因為生命本身就是極其奧妙和幸運的事情。
---
參考資料：開眼電影網-戀戀銅鑼燒、認識痲瘋病醫療、

當人們意識到〝老了〞這件事，是開始參加婚禮喜宴的時候。
　　當人們意識到〝死亡〞這件事，是開始參加葬禮喪事的時候。
　　片中的主角比爾布萊森（勞勃瑞福 飾演）是個在美國出生，但英國生活二十年的旅遊作家，最近剛搬回久違的美國定居。在某天參加喪事後，萌生出「受夠這種充滿病痛和喪禮的人生了」的念頭，決定挑戰自己，去美國阿帕拉契山徑健行，充滿雄心壯志的想用年過半百的身軀走完約2200英哩（3500公里）的路，順便透過這路程認識自己的家鄉。
　　這邊先談原著，《A Walk in the Woods: Rediscovering America on the Appalachian Trail》（在森林中漫步：從阿帕拉契山徑重新認識美國）就是作者比爾布萊森寫下自身經驗的旅遊書，他與好友凱茲一同上路，以幽默詼諧的筆調記述他們在健行途中發生的人事物，並穿插歷史人文、社會學、生態自然等知識性的問題討論。
　　電影改編承襲了這種幽默詼諧的風格，知識性的探討僅留下少部分對話，而加重了關於情誼的描寫，布萊森與凱茲從互看不對盤到彼此包容互助的友情；布萊森與妻子凱薩琳走過多年的情誼，讓抱怨責罵都成了愛意的展現。
　　此外，電影也用爬山象徵人生，「你不知道接下來會發生什麼事，只能盡力而為。」
　　對照他們健行過程的事件插曲，都可以在人生中找到一些領悟和意義。
　　當然，也不是非得要找出什麼意義的。
　　一個高學歷、拿過多獎項、高收入又有完美家庭的人生勝利組布萊森，和欠下一屁股債、曾經酗酒、滿身病痛又孤家寡人的魯蛇搭檔凱茲，光看這兩位天差地遠的中年大叔，彼此迥異的價值觀和行事方式會擦出什麼激烈的火花，就夠有趣了。
---
參考資料：開眼電影網-別跟山過不去、維基百科-A Walk in the Woods (book)

　　《行動代號：孫中山》描寫了以阿左為首和以小天為首的兩派人馬，他們都是超窮的高中生，互相爭奪想要偷走學校儲藏室孫中山銅像拿去變賣的故事。電影的主要演員都是青澀稚嫩的學生，用重複的對白去營造出無俚頭的喜感，荒謬劇情中透露出對於貧窮世襲的無奈，有部分觀眾認為電影隱藏了政治意涵的元素象徵在其中，但大致上呈現的是一股學生稚氣的風格，那種不經世事的，對社會充滿質疑和莽撞的言行。
　　那天我看完《行動代號：孫中山》，睡覺做了一個夢，是一個師者傳道授業解惑也的夢，夢中的老師我不知道是誰，只知道他戴著粉紅少女戰士的面具，怪腔怪調的告訴我們，關於電影演員的資訊。