艾厲森夢遊仙境

 


　　有很多看過《即刻救援2》的朋友都說，他們覺得1比較好看。

　　我一向不喜歡把藝術分成好或不好、也不喜歡對藝術評分，因為這些往往都是主觀性的見解，當你說出〝你覺得〞哪一部比較好看時，那也就僅僅是〝你覺得〞而已。比較厲害的人也許能提出一些名堂映證為什麼好看或不好看，但這不代表所有的普羅大眾就會一致贊同你的看法，結果最後留下的也只是你個人的喜好而已。

　　是的，關於喜好，每個人都可以擁有絕對的自主權去決定喜歡什麼、討厭什麼，而我也可以很直接的說出，根據這兩部電影強調的要素與氛圍來看待，我比較喜歡《即刻救援》，勝過於第二集。


　　首先就電影的組成來說，第二集較第一集來說，少了許多解謎的驚喜感，加進了更多動作、更多情感要素，步調雖然一樣緊湊，卻少了第一集明顯的層次感；不過就整體場景的鮮明度來說，第二集充分展現出伊斯坦堡美麗多元的風貌，也讓人印象深刻。

　　如果要細項分析為什麼我比較不喜歡第二集的原因，大概是因為第二集充滿了太多打鬥動作。

　　針對電影想強調的劇情主軸：「第一集被殺的黑幫小子們，他們的爸爸與組織要來復仇囉！」我可以理解為什麼這集會出現如此大量的打鬥場面，畢竟主角Bryan Mills要應付的是一群又一群武裝火拼的反派們蜂擁而上，要對付的人很明確，所以少了解謎的過程，只需要運用各種十八般武藝和千錘百鍊的技巧，把小囉囉和大魔王一口氣K.O就好了。

　　這對於喜愛看武打場面的觀眾而言說不定會很愛，但我一向不喜歡看太多的武打場面，所以我覺得有點膩了。甚至是看到電影新聞斗大的標題寫著：《即刻救援2》連恩尼遜空手搏擊猶如《葉問》西洋版，形容「連恩尼遜和復仇對手在土耳其澡堂空手搏擊的畫面」時，我不經意的笑了，因為那段場景我當時在看的時候覺得實在好莫名奇妙，別的打鬥戲份你都給人一槍斃命，或是脖子一扭別人就掛了，怎麼這邊的打鬥場面展現的好像比賽一樣這麼有運動家風度，出現了一點點突兀的感覺。


　　另外一個相比第一集出現太多的要素，是情感。
　　這從第一集結尾、以及第二集的開頭中，兩段挾持的劇情就可以看出差距。

　　我在《即刻救援》觀後感(上)：戀女鐵漢不柔情 中指出，面對心愛的女兒Kim被得標主人挾持的那一刻，Bryan連對方第一句話都不讓他說完就使用精準的槍法殺了它，顯現出他冷靜無情的行動。但在第二集前妻Lenore被挾持之時，他打了通電話給女兒交代行動，接著就範，任由敵方將他們套上頭套綁走。

　　當然，你也可以說因為第二集的敵人比較多，第一集是只剩下那個有錢老頭，所以兩者需要考慮的風險不同，所以因著這種合理性來討論，第一集的冷血、第二集的猶豫就範，比較像是故意創造出來的電影情緒。

　　那第二集為什麼要故意傳達更多的情感，就回歸到電影的劇情主軸：「敵人的尋仇」。

　　尋仇是一個很情緒性的報復動作，第二集的反派角色同為人父，因為自己的兒子慘死在主角手上而展開報復，要讓Bryan的家人們各個飽受痛苦，可以說第一集Bryan種下的因，導致了第二集的果，讓主角多了一些自省。為了渲染這種情緒，電影需要更多更強烈的情感，於是在澡堂打鬥完幫死者闔眼、最後提出放首腦一馬以求結束報復輪迴的條件，都是要強調主角在第二集中富有更多的感性。

　　然後我覺得很有意思的是最後Bryan提出和解條件的場面，一枝子彈被卸下的槍，考驗著對方是否能放下仇恨、忍受仇恨，從此終結這你來我往的報復行為。但遺憾的是對方不肯放下仇恨，於是Bryan殺了他，彷彿非常明白的告訴觀眾：「嘿！等著看《即刻救援3》吧！」

　　這裡出現的是一個典型的〝遮蔽〞，英雄的殺戮絕對是情非得已，壞人的復仇終歸是一場悲劇。


　　值得一提的是第一集被綁架的女兒Kim，這次在第二集大顯神威，不僅躲避壞人的追殺還藉由老爸在電話中的指示，幫了他許多忙。這段劇情雖然刺激好看，鋒頭甚至勝過老爸，卻也讓電影的合理邏輯性降低，不過有可能會成為第三集的伏筆？老爸與女兒聯手救男朋友之類的？

　　那就期待下去囉！

　　

到電影圈看更多相關電影評論